万物生于一；面对纷繁，要看透它一的底色
今天试了两个虚拟机，virtualbox和vmware player，看能不能支持网络调试。结果非常满意，两个虚拟机软件默认配置的虚拟网卡，都能用于建立网络内核调试连接，我三下两除二地，就把内核调试给建立了。vmware中的网卡设备是82574L Gigabit NIC，设备ID是8086/10D3。VirtualBox中的网卡设备是Pro/1000 MT（即颇为经典的E1000系列），设备ID是8086/100E。检查Windows网络内核调试所支持的NIC列表，发现这两块网卡，都在被支持的列表中。链接：Supported NIC for network kernel debug。
不同的虚拟机软件配置其虚拟网卡的方式不尽相同，我比较喜欢VirtualBox，它直接提供了一个可选列表框让用户选择，默认是Pro/1000 MT。VMWare Player则没有类似的接口，但我查看了网上的一些资料，用户也可以通过直接修改配置文件的方式，配置虚拟网卡的类型。 继续阅读“网络内核调试的春天”
3,314 total views, 5 views today
系统启动是一件困难的事情，面对困难，在实现的时候尽量简单化，是个保守而易用的原则。所以Windows系统最初的启动配置文件是一个文本格式的文件（boot.ini），系统启动管理器通过解析文本内容，提取启动参数。
启动配置数据（Boot Configuration Data，简称BCD）是在Vista的时候引入的新机制，目的是希望把启动弄得复杂一点——不不，抱歉我说反了，目的是用一个综合而安全的方案，满足日渐复杂的启动需求。更进一步说，BCD的引入是希望把现存和可能的多种启动方式，和系统启动过程的扩展和配置需求，集成在统一的接口中进行管理和使用。这个统一的配置接口能够覆盖各种需求，包括不同的启动方式，支持休眠与唤醒，实现系统的回退安装，支持启动初期的硬件检测等。
人们对BCD的态度褒贬不一。从肯定的方面看，当一个事物的复杂性增加时，换用更灵活的手段对它重新管理和呈现，是发展的必然。就好比从蜗居换入广厦，室内装修和布置方案，自然是可以大作改观的。从批评的一方看，很多开发者认为，BCD以元数据的方式保存配置信息，数据本身不具有可读性，同时BCD的结构设计得相当复杂，对于学习和使用都缺乏亲和性。他们一致的看法是，虽然boot.ini简陋，但BCD却过于激进，更受青睐的方式是grub方式的配置文件，grub是一种在Linux系统上被广泛使用的启动管理器，其配置文件是文本文件格式的，可直接使用文本编辑器进行编辑和查看，同时还达到了功能完备的目的。
纷争虽然存在，但学习是唯一手段。作为既成的事实，BCD在Windows系统上的重要性业已根深蒂固，如此重要的系统基础设施，已经没有推翻重来的可能性。
7,890 total views, 7 views today